Selasa, 21 Mei 2013

Pengujian Hipotesis


PENGUJIAN HIPOTESIS

I. Uji Hipotesis Satu Nilai Tengah
1.1. Ragam Populasi σ2 Diketahui
            A. Soal
Sebuah penelitian dilakukan untuk mengetahui keefektifan metode baru. Sebanyak 12 karyawan dipilih secara acak dan diminta bekerja dengan metode biasa  . Hasinya mennunjukan rata- rata 85 menit dengan standar devisiasi 10. Kemudian hasil dengan metode baru menghasilkan rata-rata 80 menit . Apakah metode baru memperkecil waktu kerja karyawan? Gunakan α= 0.05.
B. Langkah Kerja
1. Hipotesis Masalah
            Evektifitas waktu metode baru
2. Rumusan Hipotesis
            H0: µ= 80 vs H1: µ 80
3. Tarif Kesalahan
       α=0,05, sehingga α/2=0,025
4. TitikKrisis
            Z0,025
5. Statistik Penguji
            Z0,025 = -1.96
6. Perbandingan Zhitung  dengan Ztabel
           
Hasil Minitab:
Test of mu = 80 vs not = 80
The assumed standard deviation = 10


 N   Mean  SE Mean      95% CI         Z      P
12  85,00     2,89  (79,34; 90,66)  1,73  0,083


Thitung
< 
Ttabel
1,73

1,96
Pvalue
> 
α
0,083

0,025

7. Keputusan
Karena Thitung < Ttabel dan  Pvalue > α, maka H0 ditolak dan H1 diterima. Sedangkan  kriteria penolakan jika nilai p  < α dan Thitung  > Ttabel
8. Kesimpulan
Metode baru dapat  memperkecil waktu kerja karyawan

1.2 Ragam Populasi σ2 Tidak Diketahui
A. Soal
            Seorang grosir gula di sebuah daerah mempelajari rata-rata penjualan penjualan per tahun tokomiliknya. Dengan catatan, yang dimilikinya rata-rata penjualan gula  5 kw per bulan. Dalam  20  bulan ter akhir penjualan gula di tokonya adalah 4,5 ; 6,5 ; 5.0 ; 5,5 ; 3,8 8,1 ; 4,5; 4,8 ; 5,3; 3,0; 6,3; 5,8; 6,1; 5,8; 5,9; 7,5; 7,5  8,6; 3,0; 4,5   ton berturut-turut. Grosir tersebut ingin mengetahui apakah penurunan volume penjualan tersebut secara statistik; apakah benar-benar nyata menurun? Gunakan taraf nyata pengujian 5%!
B. Hasil Minitab
           


B. Penyelesaian
1. Hipotesis Masalah
            Rata-rata penjualan gula 20 bulan akhir       
2. Rumusan Hipotesis
            H0: µ= 5 vs H1: µ 5
 vs H1 : µ = 0
3. Tarif Kesalahan
            α/2 = 0.025 (α = 0,05)
4. Titik Krisis
            T 0.025
5. Statistik Penguji
            T0.0025  = -1,96
6. Perbandingan THitung  dan Ttabel
·         Hasil Minitab:
           
One-Sample T: C1

Test of mu = 5 vs not = 5


Variable   N   Mean  StDev  SE Mean      95% CI         T      P
C1        20  5,350  1,629    0,364  (4,588; 6,112)  0,96  0,349



Thitung
< 
Ttabel
0,96

1,96
Pvalue
> 
α
0,349

0,025

7. Keputusan
Karena Thitung < Ttabel dan  Pvalue > α, maka H0 ditolak dan H1 diterima.
Karena kriteria penolakan jika nilai p  < α dan Thitung  > Ttabel
8. Kesimpulan
Jadi penurunan volume penjualan tersebut secara

Tidak ada komentar:

Posting Komentar